2012 年大年月吉，河北省沙河市峪里村村民徐某家中闯入醉酒的同村村民曹某（村支书侄子）。两边争执中，徐某配头被砍伤，曹某亦受重伤。最终徐某因有利伤害罪被判 4 年，曹某因违章侵入住宅罪获刑 1 年 7 个月。历经 12 年 5 次陈述被驳回，直到 2024 年 9 月最高检认定该案未照章认定驻守性质，应赐与编削。近日，当代快报记者了解到，邢台中院当今已启动调卷审查ManBetX中国官方网站，但尚未厚爱回应是否重审。

事件流程：醉酒者闯宅纵情，两边均受伤

据判决书及证东说念主证言，2012 年 1 月 23 日 11 时许，曹某酒后踹门参加徐某家，与徐某发生犀利并肢体纵情，徐某被颠仆在地，其妻王某跑出呼救时被曹某追至院内颠仆。此时徐某执菜刀反击，致曹某重伤。经飘摇，徐某配头均受轻伤。

曹某称此行系 "贺年减轻矛盾"，否定动手伤东说念主。曹某暗意，他的伤是徐某用刀砍的，而对方夫妇俩的伤，不知怎样变成的。曹某说，因徐某一直告其作念村支书的叔叔，他去贺年是念念减轻一下两边矛盾。

关联词，关于曹某的这一说法，徐某并不认同，"事发后我和我太太经飘摇皆是轻伤，他身上的刀伤是我砍伤的，那我头上、脸上的刀伤，还有我太太右手掌被刀砍伤，两处掌骨骨折，难说念是咱们我方砍伤的吗？他怎样可能不知说念？"

此外，采访中当代快报记者了解到，从 2011 年 4 月启动，徐某行为村民代表，对其时的村支书屡次举报。他们合计村支书存在多个罪犯举止。11 月份，村支书被免职。

判决与陈述：驻守认定存争议，九年五次陈述被驳

2012 年 12 月，沙河市法院审理后合计，徐某与他东说念主发生矛盾后，不遴荐缄默的形态处理，而是执刀有利伤害他东说念主肉体，致一东说念主重伤，已组成有利伤害罪，最终以有利伤害罪判徐某有期徒刑四年。曹某因违章侵入住宅罪获刑 1 年 7 个月。

徐某一直招架判决，"明明是对方上门，对咱们一家三口本质罪犯侵害，我是为了保护家东说念主耿介驻守，检方和法院认定的事实有误，何况探问存在许多缝隙，刀上不啻有我的指纹，也有对方的指纹。"为此，他建议了多个情理：领先，我方的举止不组成有利伤害罪，仅仅本质了无穷耿介驻守；其次，他合计检验机关瞒哄事实凭证，莫得向法院嘱咐血衣、凶器菜刀什物凭证，也未向法院嘱咐菜刀凶器 DNA 指纹叙述；第三，他合计原审法院在认定文凭上违反法律限定。鉴于这些方面的原因，徐某夫妇俩先后 5 次分歧向邢台市中级东说念主民法院、邢台市东说念主民检验院、河北省高等东说念主民法院、河北省东说念主民检验院（两次）建议陈述，时辰跨度长达 9 年，从 2013 年一直执续到 2021 年，但最终均被驳回。

转变：最高检合计判决失当，应予编削

2024 年 9 月，这起案件迎来转变，经最妙手民检验院审查合计，针对徐某的案件，沙河市东说念主民法院 2013 年的刑事附带民事判决，以及邢台市中级东说念主民法院关于该案的终审裁定，未照章认定徐某的举止具有驻守性质、适用法律确有失当之处，应照章赐与编削，并将该案交由河北省东说念主民检验院照章办理。

河北省察验院审查合计，原审裁判不顺应多个法律文献中相干法律、王法阐明及顺次性文献限定的应当抗诉情形，但可照章向审判机关建议再审检验建议。2024 年 10 月 23 日，河北省东说念主民检验院将该案交由河北省邢台市东说念主民检验院办理。

2024 年 12 月 3 日，邢台市东说念主民检验院向邢台市中级东说念主民法院建议再审检验建议，建议该院对原案被告东说念主徐某有利伤害一案按照审判监督门径重新审判。

近日，当代快报记者相干到邢台市中级东说念主民法院，就徐某案件发扬以及是否会启动重审进行了征询，物化记者发稿前，并未收到回应。不外，徐某随后见告当代快报记者，邢台市中院该案相干负责东说念主与其相干并见告，当今该案还在调卷审查中。

当代快报 / 当代 + 记者 王瑞ManBetX中国官方网站